12. Когда сломался компьютер, его хозяин сказал «Память не могла выйти из строя». Его сын предположил,...

Исходя из представленной ситуации, можно анализировать утверждения каждого участника и сопоставлять их с итоговым результатом.

1. Хозяин компьютера уверен, что память исправна.
2. Сын предполагает, что процессор сгорел, а винчестер исправен.
3. Специалист считает, что процессор в порядке, но память неисправна.

Поскольку два участника оказались правы, а третий – нет, рассмотрим возможные комбинации:

• Если память действительно вышла из строя, то утверждения специалиста (память неисправна) и сына (винчестер исправен) оказываются верными. Утверждение хозяина о том, что память не могла выйти из строя, оказывается неверным.
• Если бы процессор сгорел, то утверждения сына были бы верны (процессор сгорел, винчестер исправен), и утверждение специалиста неверным (процессор в порядке), что противоречит условию, что два участника правы.
• Если бы и память, и процессор были исправны, утверждение ни одного из участников не было бы полностью верным.

Таким образом, единственный сценарий, который соответствует условию, что два участника правы, а один нет – это когда память сломалась, процессор исправен, а винчестер тоже исправен. Таким образом, хозяин был неправ, а сын и специалист правы (в части своих утверждений о состоянии винчестера и памяти соответственно).

В данном случае сломалась память компьютера. Из-за неисправности памяти компьютер не мог корректно функционировать, что привело к возникновению проблем. Память компьютера играет важную роль в хранении и обработке данных, и ее поломка может вызвать различные сбои и ошибки в работе устройства.