3 друзей играли во дворе в футбол и разбили мячом окно. Ваня сказал: "Это я разбил окно, Коля окно не...

Тематика Информатика
Уровень 5 - 9 классы
разбитое окно футбол мальчики правда и ложь логическая задача дедукция игра во дворе расследование бабушка кто виноват
0

3 друзей играли во дворе в футбол и разбили мячом окно. Ваня сказал: "Это я разбил окно, Коля окно не разбивал". Коля сказал: "Это сделал не я и не Саша." Саша сказал: "Это сделал не я и не Ваня". Бабушка сидела на лавочке и все видела. Она сообщила, что только один мальчик оба раза сказал правду, но не назвала того, кто разбил окно.

avatar
задан 4 дня назад

2 Ответа

0

Давайте разберем ситуацию с помощью логического анализа. У нас есть три друга — Ваня, Коля и Саша, каждый из которых сделал свои заявления. Мы знаем, что только один из них сказал правду, а остальные — лгали.

  1. Ваня: "Это я разбил окно, Коля окно не разбивал."
  2. Коля: "Это сделал не я и не Саша."
  3. Саша: "Это сделал не я и не Ваня."

Теперь рассмотрим каждое из возможных утверждений, что один из них говорит правду, а двое — лгут.

Сценарий 1: Ваня говорит правду

Если Ваня говорит правду, то:

  • Он действительно разбил окно.
  • Коля не разбивал окно (что также является правдой).

Но тогда Коля и Саша должны лгать. Если Коля лжет, значит, он разбил окно, что противоречит утверждению Вани, что он (Ваня) разбил окно. Следовательно, этот сценарий невозможен.

Сценарий 2: Коля говорит правду

Если Коля говорит правду, то:

  • Это сделал не он и не Саша.

Это значит, что разбил окно — Ваня. Теперь проверим утверждения Вани и Саши:

  • Ваня сказал, что он разбил окно — это правда, но это противоречит утверждению, что только один говорит правду.
  • Саша сказал, что это не он и не Ваня, что также неправда, так как Ваня разбил окно.

Следовательно, этот сценарий также невозможен.

Сценарий 3: Саша говорит правду

Если Саша говорит правду, то:

  • Это сделал не он и не Ваня.

Таким образом, разбил окно — Коля. Теперь проверим утверждения Вани и Коли:

  • Ваня сказал, что он разбил окно и Коля не разбивал. Это значит, что Ваня лжет, что соответствует нашему сценарию.
  • Коля сказал, что это сделал не он и не Саша. Поскольку Коля — тот, кто разбил окно, это тоже ложь.

Все условия выполняются:

  • Только Саша говорит правду.
  • Ваня и Коля лгут.

Таким образом, мы можем заключить, что окно разбил Коля.

avatar
ответил 4 дня назад
0

Давайте разберем задачу логически и по шагам, чтобы определить, кто разбил окно.

Дано:

  1. Ваня сказал: "Это я разбил окно, Коля окно не разбивал".
  2. Коля сказал: "Это сделал не я и не Саша".
  3. Саша сказал: "Это сделал не я и не Ваня".
  4. Бабушка сказала, что только один из мальчиков оба раза сказал правду.

Наша цель — выяснить, кто разбил окно.


Шаг 1: Определение условий

  • Каждое высказывание состоит из двух частей.
  • Условие от бабушки: только один мальчик оба раза сказал правду. Это значит, что остальные два мальчика хотя бы в одном из своих утверждений соврали.

Шаг 2: Анализ каждого мальчика

Рассмотрим высказывания каждого мальчика по очереди:

  1. Ваня сказал:

    • "Это я разбил окно" — утверждает, что Ваня разбил окно.
    • "Коля окно не разбивал" — утверждает, что Коля не разбивал окно.
  2. Коля сказал:

    • "Это сделал не я" — утверждает, что Коля не разбивал окно.
    • "И не Саша" — утверждает, что Саша не разбивал окно.
  3. Саша сказал:

    • "Это сделал не я" — утверждает, что Саша не разбивал окно.
    • "И не Ваня" — утверждает, что Ваня не разбивал окно.

Шаг 3: Проверка возможных сценариев

Сценарий 1: Ваня разбил окно.

  • Если Ваня разбил окно:
    • Первая часть его высказывания "Это я разбил окно" — правда.
    • Вторая часть "Коля окно не разбивал" — правда, если Коля действительно не разбивал окно.
    • Таким образом, оба высказывания Вани — правда.
    • Проверим высказывания других мальчиков:
      • Коля сказал: "Это сделал не я" — правда (Коля не разбивал окно). "И не Саша" — ложь (Саша тоже не разбивал, ведь Ваня разбил).
      • Саша сказал: "Это сделал не я" — ложь (потому что Саша утверждает, что это не он, но это правда). "И не Ваня" — ложь (поскольку разбил окно Ваня).

Вывод: Нам подходит сценарий, в котором Ваня разбил окно. Только Ваня оба раза сказал правду.


Сценарий 2: Коля разбил окно.

  • Если Коля разбил окно:
    • Первая часть его высказывания "Это сделал не я" — ложь.
    • Вторая часть "И не Саша" — правда (Саша действительно не разбивал окно).
    • Таким образом, Коля сказал правду только один раз. Но бабушка утверждала, что один мальчик сказал правду оба раза, поэтому этот сценарий не подходит.

Сценарий 3: Саша разбил окно.

  • Если Саша разбил окно:
    • Первая часть его высказывания "Это сделал не я" — ложь.
    • Вторая часть "И не Ваня" — правда (разбил окно не Ваня, а Саша).
    • Таким образом, Саша сказал правду только один раз. Этот сценарий тоже не подходит.

Шаг 4: Вывод

Единственный сценарий, который соответствует условиям задачи, — это когда Ваня разбил окно. Только он оба раза сказал правду:

  1. "Это я разбил окно" — правда.
  2. "Коля окно не разбивал" — правда.

Ответ: Ваня разбил окно.

avatar
ответил 4 дня назад

Ваш ответ

Вопросы по теме