Давайте разберем ситуацию с помощью логического анализа. У нас есть три друга — Ваня, Коля и Саша, каждый из которых сделал свои заявления. Мы знаем, что только один из них сказал правду, а остальные — лгали.
- Ваня: "Это я разбил окно, Коля окно не разбивал."
- Коля: "Это сделал не я и не Саша."
- Саша: "Это сделал не я и не Ваня."
Теперь рассмотрим каждое из возможных утверждений, что один из них говорит правду, а двое — лгут.
Сценарий 1: Ваня говорит правду
Если Ваня говорит правду, то:
- Он действительно разбил окно.
- Коля не разбивал окно (что также является правдой).
Но тогда Коля и Саша должны лгать. Если Коля лжет, значит, он разбил окно, что противоречит утверждению Вани, что он (Ваня) разбил окно. Следовательно, этот сценарий невозможен.
Сценарий 2: Коля говорит правду
Если Коля говорит правду, то:
- Это сделал не он и не Саша.
Это значит, что разбил окно — Ваня. Теперь проверим утверждения Вани и Саши:
- Ваня сказал, что он разбил окно — это правда, но это противоречит утверждению, что только один говорит правду.
- Саша сказал, что это не он и не Ваня, что также неправда, так как Ваня разбил окно.
Следовательно, этот сценарий также невозможен.
Сценарий 3: Саша говорит правду
Если Саша говорит правду, то:
- Это сделал не он и не Ваня.
Таким образом, разбил окно — Коля. Теперь проверим утверждения Вани и Коли:
- Ваня сказал, что он разбил окно и Коля не разбивал. Это значит, что Ваня лжет, что соответствует нашему сценарию.
- Коля сказал, что это сделал не он и не Саша. Поскольку Коля — тот, кто разбил окно, это тоже ложь.
Все условия выполняются:
- Только Саша говорит правду.
- Ваня и Коля лгут.
Таким образом, мы можем заключить, что окно разбил Коля.