Когда сломался компьютер, его хозяин сказал: «Оперативная память не могла выйти из строя». Сын хозяина компьютера предположил, что сгорел процессор, а жёсткий диск исправен. Пришедший специалист по обслуживанию сказал, что, скорее всего, с процессором всё в порядке, а оперативная память неисправна. В результате оказалось, что двое из них сказали всё верно, а третий — всё неверно. Что же сломалось?
В данном случае, вероятнее всего, сломалась оперативная память, так как согласно версии специалиста по обслуживанию, именно она была неисправна. Поэтому, скорее всего, специалист был прав, а хозяин компьютера и его сын ошиблись в своих предположениях.
Сломалась оперативная память.
В данной задаче необходимо проанализировать высказывания трех человек: хозяина компьютера, его сына и специалиста по обслуживанию, и определить, чьи утверждения верны, а чьи — нет.
Условие задачи говорит, что двое из них сказали правду, а один — нет. Давайте проверим возможные комбинации:
Если хозяин компьютера прав и оперативная память действительно исправна, это противоречит утверждению специалиста, который сказал, что она неисправна. Значит, специалист не может быть прав, если хозяин прав. Это также означает, что процессор действительно неисправен (так как специалист единственный сказал, что с ним все в порядке, и это утверждение должно быть ложным). Если процессор неисправен, то сын хозяина, который сказал, что «сгорел процессор», прав. Но тогда сын также сказал, что жесткий диск исправен, и это не противоречит ни одному из других утверждений. Получается, если хозяин прав, то и сын прав, а специалист ошибается. Но в таком случае все условия задачи соблюдены.
Теперь рассмотрим, если сын хозяина ошибается и процессор не сгорел. Это означает, что специалист прав насчет процессора, и хозяин ошибается насчет оперативной памяти. Тогда оперативная память неисправна, а жесткий диск исправен (что тоже говорит сын). Получается, в этом случае специалист прав, и двое из них (хозяин и сын) ошибаются, что противоречит условиям задачи.
Если специалист ошибается, и с процессором все-таки что-то не так, то сын прав. Если сын прав, значит жесткий диск исправен, оперативная память исправна (в противном случае сын ошибается). Это противоречит утверждению специалиста, который сказал, что оперативная память неисправна. Также это противоречит утверждению хозяина, который сказал, что оперативная память исправна. Значит, данная комбинация невозможна.
Таким образом, единственная комбинация, которая соответствует условиям задачи (двое правы, один ошибается), это когда хозяин и сын правы, а специалист ошибается. Следовательно, сгорел процессор.
