Логика Когда сломался компьютер, его хозяин сказал «Память не могла выйти из строя». Его сын предположил,...

Тематика Информатика
Уровень 10 - 11 классы
логика компьютер диагностика процессор память винчестер неисправность специалист решение проблемы
0

Логика Когда сломался компьютер, его хозяин сказал «Память не могла выйти из строя». Его сын предположил, что сгорел процессор, а винчестер исправен. Пришедший специалист по обслуживанию сказал, что, скорее всего, с процессором все в порядке, а память неисправна. В результате оказалось, что двое из них сказали все верно, а третий – все неверно. Что же сломалось? P.S. формализуйте задачу и либо с помощью сокращения либо с таблицами истинности.

avatar
задан 5 месяцев назад

3 Ответа

0

Для решения этой задачи мы можем использовать формализацию утверждений и таблицу истинности. Пусть:

  • ( P ) будет обозначать, что память неисправна.
  • ( C ) будет обозначать, что процессор сгорел.
  • ( H ) будет обозначать, что винчестер исправен.

Согласно утверждениям участников:

  1. Хозяин утверждает, что память не могла выйти из строя, то есть ( \neg P ).
  2. Сын предполагает, что процессор сгорел и винчестер исправен, то есть ( C \land H ).
  3. Специалист утверждает, что с процессором все в порядке и память неисправна, то есть ( \neg C \land P ).

Надо определить, кто сказал неправду, исходя из того, что двое сказали правду и один неправду. Создадим таблицу истинности для всех возможных состояний ( P, C, H ) и проверим утверждения:

( P )( C )( H )( \neg P )( C \land H )( \neg C \land P )
000100
001100
010100
011110
100001
101001
110000
111010

Ищем строку, где два утверждения верны, а одно — нет. В строке ( P = 1, C = 0, H = 1 ) у нас ( \neg P ) - неверно, ( C \land H ) - неверно, ( \neg C \land P ) - верно. Значит, неверно утверждение хозяина (( \neg P )) и сына (( C \land H )), верно утверждение специалиста (( \neg C \land P )).

Итак, память действительно неисправна, процессор в порядке, винчестер исправен.

avatar
ответил 5 месяцев назад
0

Сломалась память. При формализации задачи можно использовать таблицу истинности, где каждый утверждает свою версию (память, процессор, винчестер) и выяснить, что в данной ситуации все три утверждения не могут быть верными одновременно.

avatar
ответил 5 месяцев назад
0

Для формализации данной задачи воспользуемся логикой и таблицей истинности.

Обозначим: A - память сломана B - процессор сломан C - винчестер сломан

По условию задачи получаем следующие утверждения:

  1. Хозяин: A = 0
  2. Сын: B = 1, C = 0
  3. Специалист: A = 1, B = 0

Теперь составим таблицу истинности для всех утверждений: | A | B | C | |---|---|---| | 0 | 0 | 0 | | 1 | 1 | 0 | | 1 | 0 | 1 |

Из таблицы видно, что все три утверждения были верными, если предположить, что сломана память (A = 1), процессор цел (B = 0) и винчестер исправен (C = 1).

Таким образом, в данной ситуации сломана память.

avatar
ответил 5 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме