Для решения этой задачи мы можем использовать табличную модель, где мы расставим возможные роли для каждого из троих подростков: шахматист, футболист и тусовщик.
Давайте рассмотрим следующую таблицу:
Имя | Шахматист | Футболист | Тусовщик |
Саша | | | |
Миша | | | |
Андрей | | | |
Теперь добавим информацию, которую мы знаем:
- Андрей не знает Мишу. Это означает, что Андрей не может быть тем, кто ушёл с Мишей на дискотеку. Следовательно, Андрей не может быть тусовщиком, если Миша - известная личность.
Поскольку футболист пришел к другу, чтобы научиться играть в шахматы, а мама сказала, что сын ушел на дискотеку с известной личностью, это означает, что шахматист и тусовщик - разные люди. Также из этого следует, что футболист не мог уйти на дискотеку, так как он пришел к другу.
Мы знаем, что Андрей не знает Мишу, следовательно, Миша не может быть тем другом, к которому пришел футболист (иначе бы они знали друг друга).
Заполним таблицу, исходя из этих соображений:
Имя | Шахматист | Футболист | Тусовщик |
Саша | | X | |
Миша | X | | |
Андрей | | | X |
Саша не может быть шахматистом, так как он не ушел на дискотеку с известной личностью; он пришел к шахматисту. Миша не может быть футболистом, так как Андрей не знает Мишу, и не может быть тусовщиком, так как это привело бы к противоречию с незнанием Андреем. Андрей не может быть шахматистом или футболистом, так как это создает противоречие с его незнанием Миши.
Итак, Миша - шахматист, Саша - футболист, Андрей - тусовщик.